Índice Sharpe e Sortino: Guia Completo para Avaliar Performance de Investimentos

Por Diego Doneda, Analista CNPI-9668

O índice Sharpe e Sortino são métricas essenciais para avaliar a performance ajustada ao risco de qualquer investimento. Se você busca entender como o índice Sharpe e Sortino podem transformar suas decisões de investimento, este guia completo explica tudo: desde os conceitos básicos até aplicações práticas para otimizar sua carteira. Descubra como usar o índice Sharpe e Sortino para comparar fundos, medir eficiência e construir uma estratégia de investimentos verdadeiramente inteligente baseada na relação risco-retorno.

O Que São os Índices Sharpe e Sortino?

O índice Sharpe e Sortino são métricas de performance que medem a relação entre retorno e risco de investimentos, fundos ou carteiras. Criados para avaliar se o retorno obtido compensa o risco assumido, o índice Sharpe e Sortino são ferramentas essenciais para comparar diferentes opções de investimento de forma objetiva.

O Índice Sharpe, desenvolvido por William Sharpe em 1966, foi o primeiro a estabelecer uma medida padronizada para avaliar performance ajustada ao risco. Já o Índice Sortino, criado por Frank Sortino nos anos 1980, representa uma evolução do conceito, focando apenas no risco de perdas.

A principal diferença entre o índice Sharpe e Sortino está na forma como calculam o risco: enquanto o Sharpe considera toda a volatilidade (variações para cima e para baixo), o Sortino analisa apenas a volatilidade negativa (downside risk), oferecendo uma visão mais refinada da relação risco-retorno.

Características Principais dos Índices

Índice Sharpe:

• Criado por William Sharpe (Nobel de Economia 1990)
• Considera toda a volatilidade como risco
• Fórmula: (Retorno – Taxa Livre de Risco) / Desvio Padrão
• Universalmente aceito e comparável

Índice Sortino:

• Desenvolvido por Frank Sortino
• Foca apenas no risco de perdas (downside)
• Fórmula: (Retorno – Taxa Livre de Risco) / Desvio Padrão Negativo
• Mais preciso para análise de risco real

Como Funcionam o Índice Sharpe e Sortino

Índice Sharpe: Funcionamento Detalhado

O índice Sharpe mede quantas unidades de retorno excedente um investimento gera por unidade de risco total assumido. A fórmula básica é:

Índice Sharpe = (Ra – Rf) / σa

Onde:

• Ra = Retorno do ativo ou carteira
• Rf = Taxa livre de risco (geralmente Selic ou CDI)
• σa = Desvio padrão dos retornos (volatilidade total)

Processo de Cálculo do Índice Sharpe:

1. Coleta de Dados: Retornos mensais do investimento
2. Cálculo do Retorno Médio: Média aritmética dos retornos
3. Definição da Taxa Livre de Risco: Selic ou CDI no período
4. Cálculo do Desvio Padrão: Medida de volatilidade total
5. Aplicação da Fórmula: (Retorno – Taxa Livre de Risco) / Volatilidade

Índice Sortino: Funcionamento Avançado

O índice Sortino aprimora o conceito do Sharpe ao considerar apenas a volatilidade “ruim” – aquela que representa perdas efetivas. A fórmula é:

Índice Sortino = (Ra – MAR) / DD

Onde:

• Ra = Retorno do ativo ou carteira
• MAR = Minimum Acceptable Return (retorno mínimo aceitável)
• DD = Downside Deviation (desvio padrão apenas dos retornos negativos)

Processo de Cálculo do Índice Sortino:

1. Definição do MAR: Estabelecer retorno mínimo aceitável
2. Identificação de Retornos Negativos: Separar apenas perdas
3. Cálculo do Downside Deviation: Desvio padrão só dos retornos ruins
4. Aplicação da Fórmula: Retorno excedente dividido pelo risco de perdas
5. Interpretação do Resultado: Quanto maior, melhor a performance

Diferenças Conceituais Entre Índice Sharpe e Sortino

A principal distinção entre o índice Sharpe e Sortino está na definição de risco:

Sharpe considera:

• Toda volatilidade como risco
• Movimentos positivos e negativos
• Visão tradicional de risco = volatilidade

Sortino considera:

• Apenas volatilidade negativa como risco
• Foco nas perdas efetivas
• Visão moderna: risco = probabilidade de perda

Tipos de Índice Sharpe e Sortino

Variações do Índice Sharpe

1. Índice Sharpe Clássico

• Aplicação: Investimentos tradicionais
• Taxa Livre de Risco: Selic/CDI
• Período: Anual ou mensal
• Uso: Comparação geral de fundos

2. Índice Sharpe Modificado

• Aplicação: Investimentos alternativos
• Taxa Livre de Risco: Benchmark específico
• Período: Customizado
• Uso: Análise de hedge funds

3. Índice Sharpe Ex-Ante

• Aplicação: Projeções futuras
• Base: Expectativas de retorno
• Volatilidade: Estimada
• Uso: Planejamento de carteiras

4. Índice Sharpe Ex-Post

• Aplicação: Análise histórica
• Base: Retornos realizados
• Volatilidade: Observada
• Uso: Avaliação de performance

Variações do Índice Sortino

1. Índice Sortino Tradicional

• MAR: Taxa livre de risco
• Downside: Retornos abaixo do MAR
• Aplicação: Análise conservadora
• Interpretação: Padrão de mercado

2. Índice Sortino com MAR Zero

• MAR: 0% (sem perdas nominais)
• Downside: Apenas retornos negativos
• Aplicação: Investidores avessos a perdas
• Interpretação: Foco total em preservação

3. Índice Sortino Personalizado

• MAR: Definido pelo investidor
• Downside: Retornos abaixo do objetivo
• Aplicação: Metas específicas
• Interpretação: Customizada por perfil

4. Índice Sortino de Carteira

• MAR: Retorno alvo da carteira
• Downside: Performance abaixo do esperado
• Aplicação: Gestão de portfólio
• Interpretação: Eficiência da diversificação

Vantagens e Desvantagens dos Índices

Vantagens do Índice Sharpe

✅ Principais Benefícios:

1. Universalidade
   • Reconhecido globalmente
   • Permite comparações diretas
   • Padronização de análises
   • Aceito por reguladores
2. Simplicidade
   • Fórmula fácil de entender
   • Cálculo direto
   • Interpretação intuitiva
   • Implementação simples
3. Comparabilidade
   • Normaliza diferentes investimentos
   • Ajusta pelo risco assumido
   • Facilita ranking de opções
   • Base para tomada de decisão
4. Base Teórica Sólida
   • Fundamentado na Teoria Moderna de Portfólio
   • Validado academicamente
   • Suporte empírico extenso
   • Evolução constante

Desvantagens do Índice Sharpe

❌ Principais Limitações:

1. Visão Limitada de Risco
   • Trata volatilidade positiva como risco
   • Não distingue “risco bom” de “risco ruim”
   • Pode penalizar investimentos com alta volatilidade positiva
   • Inadequado para estratégias assimétricas
2. Pressupõe Distribuição Normal
   • Retornos nem sempre seguem curva normal
   • Problemas com caudas grossas
   • Inadequado para investimentos com curtose elevada
   • Subestima riscos extremos
3. Dependência do Período
   • Resultados variam conforme janela temporal
   • Sensível a outliers
   • Pode mascarar padrões sazonais
   • Instabilidade em períodos curtos

Vantagens do Índice Sortino

✅ Principais Benefícios:

1. Foco no Risco Real
   • Considera apenas perdas como risco
   • Volatilidade positiva não é penalizada
   • Visão mais realista da performance
   • Alinhado com percepção de risco dos investidores
2. Flexibilidade do MAR
   • Permite personalização por perfil
   • Adaptável a diferentes objetivos
   • Considera metas específicas
   • Relevante para necessidades individuais
3. Melhor para Investimentos Assimétricos
   • Ideal para estratégias com viés positivo
   • Adequado para hedge funds
   • Eficiente para opções e derivativos
   • Superior para investimentos alternativos
4. Interpretação Mais Intuitiva
   • Foca no que realmente importa (perdas)
   • Alinhado com aversão natural ao risco
   • Facilita comunicação com investidores
   • Reduz ansiedade sobre volatilidade positiva

Desvantagens do Índice Sortino

❌ Principais Limitações:

1. Menor Padronização
   • Menos universalmente aceito
   • Comparações podem ser inconsistentes
   • Diferentes definições de MAR
   • Falta de consenso sobre cálculo
2. Complexidade Adicional
   • Requer definição cuidadosa do MAR
   • Cálculo mais trabalhoso
   • Interpretação pode ser subjetiva
   • Necessita maior sofisticação técnica
3. Dependência da Definição de MAR
   • Resultados variam drasticamente com MAR
   • Subjetividade na escolha
   • Pode ser manipulado
   • Comparações ficam difíceis

Exemplos Práticos de Cálculo

Exemplo 1: Fundo de Ações Conservador

Situação: Análise de um fundo de ações com perfil conservador Período: 12 meses Dados Históricos:

Cálculos:

Retorno Médio Mensal: 1,36% Retorno Anual: 17,41% CDI Anual: 12,68% Desvio Padrão Total: 1,89% Desvio Padrão Negativo: 1,16%

Índice Sharpe: (17,41% – 12,68%) / 1,89% = 2,50 Índice Sortino: (17,41% – 12,68%) / 1,16% = 4,08

Interpretação:

• Sharpe de 2,50 indica excelente performance ajustada ao risco
• Sortino de 4,08 mostra performance ainda melhor quando considera apenas risco de perdas
• Diferença sugere que o fundo tem volatilidade positiva significativa

Exemplo 2: Fundo Multimercado Agressivo

Situação: Análise de fundo multimercado com estratégia agressiva Período: 24 meses Perfil: Alto risco, buscando retornos elevados

Dados Resumidos:

• Retorno Anual: 28,5%
• CDI Anual: 12,5%
• Volatilidade Total: 8,2%
• Volatilidade Negativa: 5,1%
• MAR Personalizado: 15% (meta do investidor)

Cálculos:

Índice Sharpe: (28,5% – 12,5%) / 8,2% = 1,95 Índice Sortino Tradicional: (28,5% – 12,5%) / 5,1% = 3,14 Índice Sortino Personalizado: (28,5% – 15,0%) / 5,1% = 2,65

Interpretação:

• Sharpe de 1,95 indica boa performance, mas não excepcional
• Sortino tradicional de 3,14 mostra performance muito superior
• Sortino personalizado de 2,65 é relevante para meta específica do investidor
• Grande diferença entre Sharpe e Sortino indica estratégia com viés positivo

Estudo de Caso Real: Comparação de Fundos

Situação: Investidor precisa escolher entre 3 fundos de renda variável Período: 36 meses (2022-2024) Critério: Melhor relação risco-retorno

Fundo A – Conservador:

• Retorno Anual: 15,2%
• Volatilidade: 12,8%
• Sharpe: 0,89
• Sortino: 1,24

Fundo B – Moderado:

• Retorno Anual: 19,7%
• Volatilidade: 18,5%
• Sharpe: 1,06
• Sortino: 1,67

Fundo C – Agressivo:

• Retorno Anual: 24,1%
• Volatilidade: 25,2%
• Sharpe: 0,97
• Sortino: 1,89

Análise dos Resultados:

1. Por Índice Sharpe: Fundo B é o melhor (1,06)
2. Por Índice Sortino: Fundo C é o melhor (1,89)
3. Diferença de Análise: Sortino favorece estratégias com maior assimetria positiva

Recomendação:

• Investidor Conservador: Fundo A (menor risco total)
• Investidor Moderado: Fundo B (equilíbrio Sharpe)
• Investidor Arrojado: Fundo C (melhor Sortino, maior potencial)

Como Aplicar os Índices na Prática

Passo 1: Coleta e Preparação dos Dados

Dados Necessários:

• Série histórica de retornos (mínimo 12 meses)
• Taxa livre de risco do período
• Retornos em periodicidade consistente (mensal recomendado)
• Benchmark para comparação

Ferramentas Recomendadas:

• Excel/Google Sheets: Para cálculos básicos
• Python/R: Para análises avançadas
• Bloomberg Terminal: Para dados profissionais
• Economática: Dados do mercado brasileiro

Processo de Preparação:

1. Download dos dados: Preços históricos ou retornos
2. Cálculo dos retornos: Se necessário, converter preços em retornos
3. Verificação de consistência: Eliminar erros e outliers extremos
4. Padronização: Garantir mesma periodicidade para todos os dados
5. Definição do período: Escolher janela temporal relevante

Passo 2: Cálculo dos Índices

Cálculo do Índice Sharpe:

# Exemplo em Python
import numpy as np
import pandas as pd

def calcular_sharpe(retornos, taxa_livre_risco):
    excesso_retorno = retornos.mean() - taxa_livre_risco
    volatilidade = retornos.std()
    sharpe = excesso_retorno / volatilidade
    return sharpe * np.sqrt(12)  # Anualização

Cálculo do Índice Sortino:

def calcular_sortino(retornos, mar):
    excesso_retorno = retornos.mean() - mar
    retornos_negativos = retornos[retornos < mar]
    downside_deviation = retornos_negativos.std()
    sortino = excesso_retorno / downside_deviation
    return sortino * np.sqrt(12)  # Anualização

Planilha Excel Simplificada:

Passo 3: Interpretação dos Resultados

Escala de Interpretação do Sharpe:

• < 0: Performance abaixo da taxa livre de risco
• 0 – 0,5: Performance fraca
• 0,5 – 1,0: Performance aceitável
• 1,0 – 2,0: Performance boa a muito boa
• > 2,0: Performance excelente

Escala de Interpretação do Sortino:

• < 0: Performance abaixo do MAR
• 0 – 0,8: Performance fraca
• 0,8 – 1,5: Performance aceitável
• 1,5 – 2,5: Performance boa a muito boa
• > 2,5: Performance excelente

Passo 4: Comparação e Tomada de Decisão

Critérios de Comparação:

1. Mesmo Período: Garantir comparabilidade temporal
2. Mesma Classe de Ativo: Comparar fundos similares
3. Mesmo Benchmark: Usar referência consistente
4. Contexto de Mercado: Considerar cenário econômico

Matriz de Decisão:

Passo 5: Monitoramento Contínuo

Frequência de Revisão:

• Mensal: Para carteiras ativas
• Trimestral: Para investimentos moderados
• Semestral: Para estratégias de longo prazo
• Anual: Para previdência e aposentadoria

Indicadores de Alerta:

• Queda persistente por 3+ meses
• Sharpe abaixo de 0,5 por período prolongado
• Sortino negativo
• Deterioração relativa ao benchmark

Erros Comuns ao Usar os Índices

❌ Erro 1: Período de Análise Inadequado

Problema: Usar períodos muito curtos (menos de 12 meses) Consequência: Resultados não confiáveis e voláteis Solução: Utilizar no mínimo 12 meses, idealmente 24-36 meses

Exemplo Prático:

• Análise de 3 meses: Sharpe = 3,2 (aparentemente excelente)
• Análise de 24 meses: Sharpe = 1,1 (realidade mais moderada)

❌ Erro 2: Comparar Investimentos Diferentes

Problema: Comparar fundos de classes distintas Consequência: Decisões baseadas em informações distorcidas Solução: Comparar apenas investimentos similares

Comparação Incorreta:

• Fundo de ações (Sharpe: 1,2) vs. Fundo DI (Sharpe: 0,8)
• Conclusão errônea: Ações são sempre melhores

Comparação Correta:

• Fundo de ações A (Sharpe: 1,2) vs. Fundo de ações B (Sharpe: 0,9)
• Conclusão válida: Fundo A tem melhor performance ajustada

❌ Erro 3: Ignorar o Contexto de Mercado

Problema: Não considerar cenário econômico da análise Consequência: Expectativas irreais para o futuro Solução: Contextualizar resultados no ambiente de mercado

Exemplo de Contexto:

• Bull Market: Sharpe elevado pode ser normal
• Bear Market: Sharpe baixo ou negativo é esperado
• Mercado Lateral: Foco em consistência, não em magnitude

❌ Erro 4: Definição Inadequada do MAR

Problema: Escolher MAR arbitrário ou inadequado no Sortino Consequência: Resultados sem significado prático Solução: Definir MAR baseado em objetivos reais

MAR Inadequado: 25% ao ano (irrealista para maioria dos investimentos) MAR Adequado: CDI + 2% (realista e comparável)

❌ Erro 5: Não Considerar Outros Fatores

Problema: Basear decisões apenas nos índices Consequência: Análise incompleta dos investimentos Solução: Usar os índices como parte de análise mais ampla

Fatores Adicionais Importantes:

• Liquidez do investimento
• Custos e taxas
• Estratégia do gestor
• Histórico e reputação
• Adequação ao perfil

Sharpe e Sortino vs. Outras Métricas

Comparativo: Índices vs. Métricas Tradicionais

Sharpe/Sortino vs. Retorno Absoluto

Retorno Absoluto: ✅ Simplicidade total ✅ Compreensão imediata ❌ Ignora risco assumido ❌ Não permite comparações justas

Sharpe/Sortino: ✅ Considera risco ✅ Permite comparações ✅ Visão mais completa ❌ Mais complexo

Exemplo Comparativo:

• Fundo A: 15% retorno, 10% volatilidade → Sharpe: 1,5
• Fundo B: 12% retorno, 5% volatilidade → Sharpe: 2,4

Pelo retorno absoluto, Fundo A parece melhor. Pelo Sharpe, Fundo B é superior.

Sharpe/Sortino vs. Volatilidade

Volatilidade Isolada: ✅ Medida direta de risco ✅ Fácil interpretação ❌ Não considera retorno ❌ Pode ser enganosa

Sharpe/Sortino: ✅ Equilibra risco e retorno ✅ Melhor para decisões ❌ Mais complexo de calcular

Comparativo: Sharpe vs. Outras Métricas Ajustadas

Sharpe vs. Treynor

Índice Treynor: (Retorno – Taxa Livre de Risco) / Beta

Diferenças Principais:

• Treynor: Usa beta (risco sistemático)
• Sharpe: Usa desvio padrão (risco total)
• Aplicação Treynor: Carteiras diversificadas
• Aplicação Sharpe: Investimentos individuais

Sharpe vs. Calmar

Índice Calmar: Retorno Anual / Maximum Drawdown

Diferenças Principais:

• Calmar: Foca no pior cenário
• Sharpe: Considera volatilidade média
• Aplicação Calmar: Análise de drawdown
• Aplicação Sharpe: Análise geral de risco

Sortino vs. Omega

Índice Omega: Razão entre ganhos e perdas acima/abaixo de threshold

Diferenças Principais:

• Omega: Considera distribuição completa
• Sortino: Foca apenas em momentos específicos
• Complexidade Omega: Maior
• Interpretação Sortino: Mais direta

Estratégia Combinada Recomendada

Para Análise Completa, Usar:

Métricas Primárias (80% do peso):

• Índice Sharpe (40%)
• Índice Sortino (40%)

Métricas Secundárias (20% do peso):

• Maximum Drawdown (10%)
• Volatilidade (5%)
• Calmar Ratio (5%)

Processo de Análise Integrada:

1. Calcular todas as métricas
2. Criar ranking ponderado
3. Verificar consistência
4. Contextualizar resultados
5. Tomar decisão informada

Tendências dos Índices para 2025

1. Evolução Tecnológica na Análise

Inteligência Artificial e Machine Learning:

• Cálculo automatizado de múltiplos cenários
• Previsão de índices futuros baseada em padrões
• Personalização automática do MAR no Sortino
• Análise de regime de mercado para interpretação

Ferramentas Emergentes:

• Robo-advisors com cálculo de Sharpe/Sortino em tempo real
• APIs especializadas para integração com plataformas
• Dashboards interativos para monitoramento contínuo
• Alertas automáticos quando índices deterioram

2. Adaptação para Investimentos ESG

Novos Frameworks:

• Sharpe ESG: Incorporando fatores ambientais, sociais e de governança
• Sortino Sustentável: MAR ajustado por critérios ESG
• Ponderação por Impacto: Ajustes nos cálculos tradicionais
• Métricas Integradas: Combinando performance financeira e sustentabilidade

Desenvolvimentos Esperados:

• Índices específicos para fundos sustentáveis
• Benchmarks ESG para comparação
• Regulamentação sobre disclosure de métricas ESG
• Padronização global de critérios

3. Criptomoedas e Ativos Digitais

Desafios Específicos:

• Alta volatilidade: Índices extremamente voláteis
• Mercado 24/7: Necessidade de cálculos contínuos
• Correlações baixas: Comportamento independente de ativos tradicionais
• Regulamentação evolutiva: Impacto na interpretação dos índices

Soluções em Desenvolvimento:

• Índices adaptados para cripto (períodos menores)
• MAR específico para ativos digitais
• Metodologias para lidar com extrema volatilidade
• Frameworks regulatórios claros

4. Personalização e Customização

Tendências de Mercado:

• Índices Personalizados: Ajustados ao perfil específico do investidor
• MAR Dinâmico: Que se adapta aos objetivos em mudança
• Análise Comportamental: Incorporando vieses do investidor
• Métricas Híbridas: Combinando múltiplas abordagens

Tecnologia Habilitadora:

• Big Data para análise de comportamento
• Cloud computing para cálculos complexos
• APIs abertas para integração
• Interfaces mobile intuitivas

Conclusão: Maximizando o Uso dos Índices Sharpe e Sortino

Os índices Sharpe e Sortino representam ferramentas fundamentais para qualquer investidor que busca otimizar a relação risco-retorno de seus investimentos. Compreender profundamente essas métricas e saber aplicá-las corretamente pode fazer a diferença entre uma carteira medíocre e uma carteira excepcionalmente eficiente.

Pontos-chave para o Sucesso:

1. Domínio Conceitual

Entenda as diferenças fundamentais:

• Sharpe mede risco total (volatilidade completa)
• Sortino foca no risco real (apenas perdas)
• Ambos são complementares, não excludentes
• Contexto determina qual é mais relevante

Aplique com conhecimento:

• Use períodos adequados (mínimo 12 meses)
• Compare investimentos similares
• Considere o cenário de mercado
• Combine com outras métricas

2. Implementação Prática

Processo estruturado:

• Colete dados consistentes e confiáveis
• Calcule ambos os índices para visão completa
• Interprete resultados no contexto adequado
• Monitore continuamente a evolução

Ferramentas apropriadas:

• Excel para análises básicas
• Python/R para análises avançadas
• Plataformas profissionais para dados
• Dashboards para monitoramento

3. Tomada de Decisão Inteligente

Critérios equilibrados:

• Não se baseie apenas nos índices
• Considere liquidez, custos e objetivos
• Avalie histórico e estratégia do gestor
• Mantenha diversificação adequada

Integração com planejamento financeiro:

• Alinhe com seus objetivos de longo prazo
• Considere seu perfil de risco real
• Ajuste conforme mudanças na vida
• Mantenha disciplina e consistência

4. Evolução Contínua

Aprendizado constante:

• Acompanhe desenvolvimentos na área
• Teste novas metodologias quando relevantes
• Adapte-se a mudanças regulatórias
• Mantenha-se atualizado com best practices

Adaptação ao futuro:

• Prepare-se para investimentos ESG
• Considere ativos digitais em sua análise
• Use tecnologia para otimizar cálculos
• Personalize métricas conforme necessário

Recomendações Finais

Para Iniciantes:

• Comece com o Índice Sharpe tradicional
• Use ferramentas simples como Excel
• Foque em entender os conceitos antes de calcular
• Compare apenas fundos da mesma categoria

Para Investidores Intermediários:

• Implemente ambos os índices (Sharpe e Sortino)
• Desenvolva planilhas mais sofisticadas
• Considere diferentes períodos de análise
• Integre com outras métricas de risco

Para Investidores Avançados:

• Customize o MAR conforme seus objetivos
• Use programação para automatizar cálculos
• Considere variações dos índices para diferentes cenários
• Implemente sistemas de monitoramento contínuo

O Futuro da Análise de Performance

Os índices Sharpe e Sortino continuarão evoluindo para atender às necessidades de um mercado financeiro cada vez mais complexo e sofisticado. A integração com tecnologias emergentes, a adaptação para novos tipos de ativos e a personalização crescente tornarão essas métricas ainda mais poderosas e relevantes.

O investidor que dominar o uso inteligente desses índices terá uma vantagem competitiva significativa na construção de carteiras eficientes e na identificação de oportunidades de investimento verdadeiramente atrativas. Mais do que simples números, esses índices representam a materialização da sabedoria de décadas de pesquisa em finanças, oferecendo um caminho claro para a otimização da relação risco-retorno.

A chave está em combinar conhecimento teórico sólido com aplicação prática consistente, sempre lembrando que os índices são ferramentas poderosas, mas não substituem o julgamento crítico e a análise contextual que caracterizam os investidores verdadeiramente bem-sucedidos.

Disclaimer: As informações contidas neste artigo são de caráter exclusivamente educativo e não constituem recomendação de investimento. O uso de índices Sharpe e Sortino envolve análise de dados históricos e pode não refletir performance futura. Consulte sempre um profissional qualificado antes de tomar decisões de investimento. O autor é analista credenciado CNPI-9668.

Sobre o Autor

Diego Doneda é analista CNPI credenciado e especialista em análise quantitativa de investimentos e métricas de performance. Com mais de 8 anos de experiência, ajuda investidores a utilizar ferramentas analíticas avançadas para otimizar suas carteiras e tomar decisões mais informadas.

Quer receber análises semanais sobre métricas de performance e análise quantitativa? 📧 [Assine nossa newsletter gratuita] 💼 [Conheça nossas soluções de consultoria em análise quantitativa] 📱 [Siga-nos nas redes sociais]

📱 Redes Sociais:

• Instagram: @geminiiresearch
• YouTube: @geminiiresearch
• Telegram: @geminiiresearch